我有科研辅助系统

组里有机光伏叠层器件的最高光电转换效率，定格在17.36%！

    其中，开路电压1.64伏特，短路电流密度14.35毫安每平方厘米，填充因子73.7%，基本上也达到了数值波动的极限。

    说来也巧，这个效率的最高数值，刚好和许秋之前在模拟实验室中初次摸索的结果一致。

    另外，十批器件的数据，在去除异常点后，平均光电转换效率为17.o7%，标准差为o.22%。

    这说明结果非常的稳定，数据的可靠性很高，不是那种偶然出现的实验现象。

    之所以重复性实验非常重要，就是因为做实验的时候总会有各种各样的意外，导致实验数据生异常。

    就比如，在测试效率的时候，如果无意间把原本o.o4平方厘米的面积，错误的输入成为了o.o3平方厘米的话，最终得到的效率数值就会提高33.3%。

    也就是说，假如原先是12%的效率，因为输入错误，就会变更为16%，这个差距还是比较夸张的。

    如果这个时候，通过自身重复性实验，或者第三方检测，就可以及时现问题，进行改正。

    但假如既没有做重复性实验，又没有进行第三方检测，研究者也没有注意到数据的异常，或者注意到了异常却假装没有注意到，最终把数据整理成为了文章，表了出去。

    要是一scI三四区的小文章，可能还不会被人现，因为这种期刊一般没什么人看。

    可如果是《自然》、《科学》这类的顶刊，必然会有很多人看到，并去重复实验结果。

    假如别人一直重复不出来，就会有同行找你要原始数据，然后你一提供原始数据，同行很快就会知道这个数据存在问题，至少没有重复性实验。

    最终的结果就会被认为是学术造假，然后被期刊撤稿。

    几乎每隔一段时间，就会有新闻报道，说某某表s顶刊上的文章被撤稿了。

    而且，国内也

-->>(第5/10页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）