我有科研辅助系统

，当时他们本来就有些头疼手里的工作太多，严虎刚好帮忙“减负”了。

    而严虎的pce11工作被抢，就有些伤了，毕竟那个工作可是许秋的第一篇大满贯文章，而且未来这篇文章被引用次数有望破百，可以称得上是一篇代表作。

    现在严虎这篇am文章，是针对pce11材料的改进。

    或许是出于某种考虑，严虎他们并没有把这种材料的本体称为pce11，而是按照自己的命名方式进行命名，也就是pBTff4T-2od。

    改进的主要目的是让pce11给体材料，与他们开的ITIc2非富勒烯受体材料相匹配。

    原先的pce11是针对于富勒烯体系而设计的，因此是窄带隙、高结晶性的材料，和ITIc2材料并不适配。

    现在要做的就是提高其禁带宽度，同时降低其分子的结晶性。

    严虎他们采用的方法是在pce11中塞入一个双氟取代的苯环（B），也就是将给体材料主链的分子结构从“-T-BT-T-T-T-”变更为“-T-BT-T-B-T-T-”。

    基于这个思路，他们一共开了两种新材料，分别命名为pTFB-o和pTFB-p，前者插入的苯环上两个氟原子是邻位取代的，而后者是对位取代的。

    结果表明，两种给体材料的禁带宽度均被成功的拉升到1.8电子伏特左右，和ITIc2形成互补的光吸收，以及相互匹配的homo/Lumo能级。

    不过，基于pTFB-o和pTFB-p的电池器件性能有非常大的差异。

    pTFB-o：ITIc2的体系，效率可以达到11.3%，而pTFB-p：ITIc2体系的效率仅为6.89%。

    为了解释这个现象，严虎他们进行了光源gIwaxs，dFT模拟等分析手段。

    和徐正宏那篇nc文章有些类似，严虎他们认为也是分子构型方面的原因。

    pTFB-

-->>(第3/10页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）