返回

奥运金牌是我的[花滑]

首页
关灯
护眼
字体:
第818节(第4/7页)
   存书签 书架管理 返回目录
会因为跳跃的质量高而折合成为合格标准跳跃,等于说这样的跳跃一定会被判标记或降组;

    裁判眼瞎看不出来周数足不足,wings在这方面的判定根本就没有压力,向来不会污蔑任何一个好人。

    高远度跳跃轴这些先不论,只这么几个大点,就已经是技术篓子们最难受的扣分项了。

    裁判不抓,wings绝对扣。

    那这样的四周跳就算跳出来了,谁的要是五毒俱全各种毛病都犯,扣了全-5的goe,算下来还不如一个三周跳得分多呢!

    少少犯了一二个毛病的,比如错刃、pre稍微过度、缺周,那就看跳跃的整体质量是怎样的了。

    男单那边的短节目里,已经向大家展示了这些基础的扣分点。

    主办方后台有不少人来申诉,说我们这个跳跃为什么降组?为什么这里会有扣分?为什么这个分数偏低?

    教练们在场周崩溃大喊,kc区里笑脸少得要命。

    “能笑着走下kc区”,也是昨日的笑话之一。

    偏他们无可奈何,因为这些都是写进了技术手册里的,规则如此,只不过曾经裁判们都不遵循罢了。

    还有人叫嚣,说我不知道这个规则,你们在公报私仇。

    被张简方的人一个微笑呛声:“那您的教练资格证可能需要重新考一下了。”

    中国有教练资格证的考试,每年都要更新一次,国外有吗?

    这话骂得文明,对方恼羞成怒,却又无可奈何。

    冰迷们很高兴,大家苦稀烂的四周跳久矣!

    这不是女单一个项目的问题,男单也不遑多让!

    不过,一直也有人在网络上洗地,说isu是想促进花滑技术难度的攀升,为了这个就需要睁一只眼闭一只眼,先拔高再精进才是正确的道路。wings这么严格,反而会阻碍花滑的发展。

    这样的屁话还不少,也不晓得拿了某些源头的多少钱。

  

-->>(第4/7页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 目录 下一页