返回

奥运金牌是我的[花滑]

首页
关灯
护眼
字体:
第708节(第4/6页)
   存书签 书架管理 返回目录
着isu的手更长。

    wings的发展已经越来越快了,国内连区域赛都在引进。

    这个月在青岛举办的俱乐部联赛中,一台服务器能支撑一整场比赛,场周不用布置几十台高速摄像机,它对场地和设备的要求一降再降,再不是a级赛才能有的大投入。

    科技进步快得让人头皮发麻,我们期待ai可以进驻赛场,那为什么isu不愿意接纳wings呢?

    如果cop2.0真的是为了花样滑冰更好的发展,为什么ai不被许可承担裁判责任呢?

    一家ai你不信任,两家三家一起上啊!

    日本不是也有黑科技吗?

    我还要再重复一下,在分差之下大家忽略的“技术难度降级”。

    这是对我本篇文章结论中,cop2.0是对高水平运动员的围剿一话,另一个层面的分析。

    因为高难度技术动作,bv降低了。

    哪怕跳跃的bv都有不同程度的缩减,但减少最多的还是3a和四周跳,并非更多人掌握的三周。

    3lz也只是少了0.1分,从6分降低到了5.9。

    可3a是少了0.5分的,四周跳更多。

    乍一看是isu苦心孤诣,为了避免出现上两个赛季的节目发癫运动员集体炸烟花,所做出的努力。

    实则,isu的阴谋其实就是把bv降低,扩了goe范围不说,还连带着把bv在内的分数操控权掌握在了裁判的手里。

    这样一来,看上去好像运动员的得分更多了,实际上她们是吃了大亏的!

    因为这样的做法,导致掌握超高难度的运动员们,在更擅长的难度跳跃上,没有得到应该的bv——别人不会3a,别人的3a失误过高,但是没关系,我已经把丛澜在这方面的优势降低0.5了。

    同理可得,别人不会四周跳,别人的四周跳失误过高,也没有关系,因为我们已经贴心地把别人的优势给缩短啦!


-->>(第4/6页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 目录 下一页