人眼是瞎的吗？”欧体解说中，noah毫不客气地嫌弃，“不是一个50的pcs，是人类能给出来的吗？”
3a加满，跳接燕式转加满，3lz加满，其余的差点加满。
isu的裁判组都这么捏着鼻子认可了丛澜的短节目表现，却没有在节目内容分上给出相对应的分数。
黄曦梦对着拾音器：“当七个技术动作都快要被加满的时候，p分是不是也应该跟它对等呢？”
技术动作的完美就代表着节目的完美，因为每个动作的衡量尺度都与pcs的五项相关。
一个跳跃只有高飘远但是不合乐，丛澜不会得到+3；
一段接续步没有满足所有的加分条件，丛澜不会得到+2；
以此类推，非要拆开讲技术动作不表示pcs，是不是脑壳有点问题？
noah：“37.63很靠近满分40，ok我接受，那么，请告诉我，余下的扣分点是什么？”
如果这里站着的是一位欧美选手，对方的+3兴许不是无可置疑的+3，众所周知isu有国籍偏待，这对被偏待的选手是好事，但也会让冰迷质疑，认为这人的分数是被夸大的——假设真的有一场里，得分是公正的，也将会被质疑。
因为一贯如此。
委屈吗？
捡着便宜的时候自己高兴，稍微多点不好的，就哭诉自己倒霉啦？
是以，noah才会问，丛澜的扣分点在哪里。
她是各个动作得分的第一，也是pcs五项打分里每一项的第一名，现今排在第二的p分只有35.24，乍一看两者相差挺多，有两分呢！
实际上，以丛澜的得分为标准的话，后者真的能得到这样的分数吗？
noah、黄曦梦、更多的解说：“规则是不是在无形之中，有了变化？”
他们的声音在此刻不会被isu听到，丛澜和于谨茱迪也起身离开了现场，wings上丛澜的路线图缓缓消
-->>(第6/7页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）