声,不堪入目的字眼比比皆是。
然而除了这部分人之外,姗姗而来的另外一部分《真相周刊》以及蒋妤的粉丝与其据理力争,除此之外，也有人理智清醒，持中立态度。
网上舆论在有心人的引导之下,很快,仿佛是盖棺定论了一般，风向一边倒,所有人气势汹汹，找《真想周刊》要个说法,为什么要用这些假消息来愚弄他们。
在这铺天盖地的转发以及引导之下,不到半天的时间,不少人心里,对那则突然爆料的视频深信不疑。
他们从内心开始怀疑蒋妤的节目，开始怀疑《真相周刊》的真实性，怀疑《真相周刊》是不是也像其他的新闻节目一样，为了博眼球，为了赚取收视率，得到观众的支持，扩大自身知名度而故意放大这些社会现象。
舆论发酵的当天，蒋妤便请去了台长办公室喝茶。
6台长的意见很明确，第一，尽快调查清楚视频中采访者反口的原因，第二，尽量将负面影响降到最低。
蒋妤黑着脸从6台长办公室出来。
自从网上舆论出来之后，蒋妤的脸色就没好过。
她并不在意有人往她身上泼脏水，可她不忍受的是，有人往她的节目泼脏水！
6台长的两点意见无可厚非，第一，以节目为主，第二，以星光台信誉为主。
不管从哪点出发，舆论决不能继续再发酵下去，否则，因为这事万一导致星光台公信力度的下降，那这事可就大了。
公信力作为一种无形资产，是媒体在长期的发展中日积月累而形成的，体现媒体存在的权威性，在社会中的信誉度以及在公众中的影响力。[注]
没有公信力的媒体终将失去生命力，被受众鄙弃。[注]
最严重的例子，莫过于最近备受冲击的慈善机构。
因为节目播出之后，民众对于慈善机构公信力的缺失，不到一个月的时间，慈善机构募捐大大减少。
如果星光台因此而步慈善
-->>(第2/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）