事唯一的化解方案，就是迅达成和解。
只是，双方的矛盾持续了几年时间，过去一周整个赫斯特集团都在不遗余力地曝光西蒙·维斯特洛各种不为人知的隐私，已经势同水火，维斯特洛显然不可能同意迅和解。
不仅如此，今天曝光的这三起诉讼，很可能只是一个开始。
既然想出了这一招，西蒙·维斯特洛不可能只用三次。
当天下午net对这次事件的报道中，一位来自哥伦比亚大学的法学教授分析，根据已经曝光的材料，西蒙·维斯特洛之所以会率先提起这三起诉讼，最大原因可能是这三起诉讼都有着相对充足的证据作为支撑。
其中伊利诺伊州汽车配件厂的案子，受害人保罗·拉玛特这些年其实一直都在对那份报纸起诉讼，只是在维斯特洛体系提供支持之前，面对强大的赫斯特集团，已然在企业破产后孑然一身的拉玛特根本就没有任何胜算。
这位教授还指出，西蒙·维斯特洛没有针对自身这段时间遭遇的不实爆料直接向赫斯特集团提起诉讼，而是间接选择支持那些处在社会底层的弱势群体受害者，这一决策更是精妙。
如果维斯特洛以自己的遭遇起诉赫斯特集团，很难获得媒体和公众的支持与同情，大家只会以看热闹的心态旁观两大财团势力的针锋相对。
现在以这种间接的方式打击赫斯特集团，特别是伊利诺伊州的案子，还不忘拉上当初因为汽车配件厂破产导致失业的数百名员工，另外两起案件的原告也都是来自社会底层，那么，无论是主动还是被迫，媒体舆论都不可能表现出苛刻敌视态度，普通公众也只会倾向于对他们表示同情。
突然成为三起巨额索赔诉讼案的被告，赫斯特集团当然不会无动于衷。
周一下午，多份赫斯特集团旗下的晚报都在头版猛烈抨击三起诉讼是西蒙·维斯特洛操控下的别有用心，并指责西蒙的行为完全是在利用自身的庞大财力羞辱美利坚已经持续了两百多年的新闻自由，是对联邦宪法
-->>(第4/7页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）