第622章 阿丽雅的引荐（4）（修）(第4/8页)
手独占布法罗报业市场，巴菲特要求这家以往并没有周日版的报纸布周日版，用以打击另外一家只有依靠独占周日版行才能勉强存活的《信使快报》，当时布法罗就只剩下这两家稍微有实力的报纸。
为了避免被挤垮，《信使快报》起诉《布法罗晚报》采取不正当竞争手段试图垄断布法罗报业。
这起诉讼原本是很没道理的，因为联邦反垄断法的核心是鼓励竞争而不是抑制竞争，《布法罗晚报》布周日版可以增加了周日纸媒的相互竞争，理论上能够促进各家报纸提升新闻服务质量尽可能挽留客户，因此《布法罗晚报》完全有资格推出周日版。
结果是巴菲特输了诉讼。
原因是这位投资大亨那段时间恰好公开表了一段‘桥梁收费站’言论，表示拥有一家独占一个地区市场的报纸就如同拥有一处桥梁收费站，经营者将可以按照自己的意志随意提高价格。
因为这种明显的垄断性言论，一场原本很容易获胜的诉讼以失败告终。
虽然法官最终没有阻止《布法罗晚报》布周日版，但在判决中为巴菲特的报纸制定了一连串非常严格的限制性措施，这些不利因素差点导致原本拥有领先地位的《布法罗晚报》没能坚持下去。
巴菲特收购《布法罗晚报》的35oo万美元投资是对方在那个年代最大的一次投资，当时这位投资大亨的个人身家也才7ooo万美元，一旦《布法罗晚报》破产，可能就没有现在的伯克希尔哈撒韦。
这场劫难的原因只是巴菲特的出言不慎。
因此，不只是巴菲特的案例，脑海中十几段人生阅历给西蒙带来的最重要一条行事准则，就是很多事情你可以做，但绝对不能说。
就像伊格瑞特公司的现实垄断。
就像美国根深蒂固的种族歧视。
以及其他种种。
西方国家存在着太多政治正确准则，在西蒙看来，其实就是‘不能说’准则。你做了或许不会有麻烦，但如果你说出
-->>(第4/8页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）