角的初创公司，整个互联网产业也才刚刚兴起，伊格瑞特并不存在任何行业优势，双方共同投入大量人力和资金只是为了更加完美地结合伊格瑞特的万维网技术和甲骨文的数据库软件，根本目的还是促进互联网产业的快展。
因为此项合作，甲骨文的数据库软件更加适应万维网技术环境，这是双方共同努力的结果。其他互联网公司选择采用甲骨文的产品，主要也是因为这种原因，其中并不存在任何强迫购买行为，而是市场自然选择的结果。
Informix和sybase对于伊格瑞特故意拒绝适配其数据库软件的指控更加不成立，因为软件适配是需要成本的，伊格瑞特公司没有义务也没有实力主动为所有软件厂商进行技术适配，这种荒谬的要求一如一户人家被要求给所有路过自己家门前的路人准备一套用于休憩的房间。
而且，甲骨文在互联网领域的数据库市场占有率也只有75%左右，还有其他很多出色的数据库厂商，包括Informix和sybase自己，都在这一新兴产业内拥有自己的一席之地。
总而言之，Informix和sybase将自身的失败归咎于其他公司不够配合帮助自己，完全是一种希望不劳而获的无赖行径。
传统纸媒大部分都只能影响到一城一地。
伊格瑞特门户的影响力却已是遍及世界，因此，这篇位于伊格瑞特门户头版的文章出炉后，大部分公众在心理上都开始偏向于甲骨文和伊格瑞特。
这起诉讼之外，纽约州一家名叫赛特尔通信的小型电信运营商指责美国在线199o年与三家区域运营商签署长达1o年期的互联网接入服务独占协议违背了自由竞争原则，明显涉嫌垄断，因此向Fcc（联邦通信委员会）提出抗议，要求Fcc接入宣布这份协议无效。
思科公司也被指责其针对密歇根州一家路由器初创公司的专利诉讼实在变相阻止对方支持本地的电信运营商，以此为美国在线在五大湖区域的扩张排出障碍。
-->>(第6/7页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）