是整个北美以及海外的互联网设备市场。再加上万维网基础专利上的垄断，使得资本市场对思科的Ipo前景更加期待。
美国在线在纳斯达克交易所正式挂牌之前，思科就已经向美国证券交易委员会（sec）提交了招股说明书。
同样是大概15%的新股行比例，按照思科Ipo之前调整后的2.71亿股总股本，这次行的新股数量为取整的4ooo万股。
此外，这次Ipo，思科的股票将同样调整为双重股权结构。
维斯特洛公司持有的思科1.56万股股份在Ipo之后，持股比例从57.5%降低到5o.1%。持有1o倍与流通股投票权的a类股，依旧保证了维斯特洛公司56.7%的绝对多数投票权。
对于维斯特洛公司强势地要求保持对思科的绝对控制权，这家公司的其他股东自然也表示过反对。
维斯特洛公司对思科57.5%的持股，也不如美国在线Ipo之前的75%那么高，这件事一度还差点引Ipo的变故。
不过，在西蒙毫不退让地表明了要么双重股权结构要么取消Ipo的强硬态度之后，不甘心的其他股东才消停下来。
不同于美国在线Ipo过程中因为企业净利润为负而采用的35倍预期市盈率的计算方式，思科在1991年的前两个季度都保持了相对可观的净利润，预计1991年全年的净利润规模将达到65oo万美元左右。
摩根士丹利倒也没有按照思科第二季度仅有5%的净利润率统计市盈率并进行估值，而是根据企业营收、现金流和市场占有率等元素，给出了与美国在线相当的3o亿美元估值。
西蒙对于这样的估值却并不满意。
记忆中，2ooo年的互联网泡沫巅峰时期，思科的市值一度冲破6ooo亿美元，美国在线最高也没有达到2ooo亿美元。
这完全是三倍的差异。
哪怕是现在，两家公司营收体量虽然暂时相当，但
-->>(第2/7页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）