我有科研辅助系统

，可能也是侧链太短，导致分子堆砌的太过容易，gIwaxs结果中，y16材料的结晶信号明显强于y14和y15，这就使得y16材料的结晶性太强，难以与J4给体材料实现有效的共混，共混形貌较差。

    其次，y18材料。

    它相比于y14材料，仅更改了氮原子上的侧链，将其变更为了2-丁基辛基（Bo），也就是12个碳原子的支链状饱和烷烃，TT单元上的侧链保持c11不变。

    dFT模拟分析结果表明，y14材料的分子骨架具有15度的扭转角，共平面性较差，而y18材料分子骨架的扭转角只有5度。

    因而，许秋将y18材料性能的提升归因于“y14材料TT单元上的eh侧链空间位阻比较大，使得y14分子骨架共平面性较差，影响其电荷输运性能”。

    最后，y2o材料。

    它综合了y15和y18的优点，既将TT单元上的侧链，变更为直链的壬基（c9），又将氮原子上的侧链，变更为2-丁基辛基（Bo）。

    最终，y2o材料表现出器件性能上的突破，以及1+1>1的结果。

    除了成功跨入17%俱乐部的y15、y18和y2o以外，还有一些其他“失败”的y系列材料，比如刚刚的y16材料就是一个例子，直接扑街到了12%。

    这也表明，侧链的细致调控，对于y系列材料最终器件性能的影响还是非常关键的。

    从这一点来看，y系列材料的调控过程和当初pce11材料的调控非常的像，也都是主要针对于侧链的调控。

    许秋顿时找到了一个能够合理自引那篇pce11的am文章的理由。

    说实话，过年期间y系列受体材料的摸索工作能够这么顺利，许秋也是稍微有些意外的。

    想想当初，他开出y3材料，效率做到了14.8%，但想往上突破到15%，就像便秘一样，废了半天劲都上不去。

    而现

-->>(第9/11页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）