458 《科学》，正式启航！（万更求订阅）(第7/21页)
联系编辑，说明“为什么你认为这项工作会引起科学读者的兴趣，以及为什么你能很好地撰写评论。”
看起来，有点影评的意思在里面，许秋估摸着同样是大佬专属。
不过，《科学》期刊居然会收这种类型的投稿，还真是许秋之前没有想到的。
“政策讨论”，1ooo-2ooo字，1-2张图片，最多15篇参考文献，要求介绍与科学和社会之间具有政策影响交叉点的问题。
“信件”，最多3oo字，讨论过去3个月在《科学》期刊上表的文章或普遍感兴趣的问题。
“电子信件”，“信件”的电子版。
“技术评论”，最多1ooo字，2个图片或表格，15篇参考文献，无需补充材料，仅电子版表，对前3个月内在《科学》期刊上表的核心结论和/或研究方法进行评论。
总体来讲，“短评”这一类的文章有个共同点，那就是短。
许秋之前看到的有机光伏领域就，表在《科学》上的文章，大多数都是出自“短评”。
这类文章，虽然也算是《科学》文章，但相比于第一种“研究文章”，和第二种“报告”格式的文章来说，含金量就差了不少。
因此，一般出去宣传自己课题组表《科学》文章的研究者，别人都会默认他们表的是第一种“研究文章”，或第二种“报告”的工作。
不过，话说回来，能够“短评”的人，多半也是大佬，很多都是自己本身就曾经表s的。
或许《科学》提供“短评”这个类目，也是为了能让大佬们在上面多灌灌水。
-->>(第7/21页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）