我有科研辅助系统

   毕竟现在只是将IdIc-4F更换为IdIc-m，传输层方面的加工工艺大概率不会存在很大的差异。

    一直忙活到晚上十点多，许秋终于完成了新的一批IdIc-m体系叠层器件的制备与性能测试，最高效率达到了14.67%。

    同时，模拟实验中的IdIc-m体系的初步摸索结果也出来了，最高是14.97%，还有不小的上升空间。

    而IdIc-4F体系的结果，经过这些天的多次优化，目前已经达到了15.32%，上升空间并不大。

    虽然这批IdIc-m体系的叠层器件效率，暂时没有IdIc-4F体系的高，但许秋也不是很在意。

    他本来也不指望只靠制备一次器件就实现效率突破，这次尝试，主要是为了验证自己的思路有没有问题。

    现在仅仅是初步尝试，IdIc-m的体系就已经做出了与IdIc-4F相当的器件效率，说明当前优化的思路大概率是正确的。

    也就是说，有很大的几率能把叠层器件效率上限，再往上提升一些，或许能够达到15.5%以上。

    至于能不能上16%，这就要看运气了。

    完成了现实中的初次尝试，剩下的工作，许秋主要还是打算交由模拟实验室进行大范围的摸索。

    因为相较于普通的单结器件，双终端法制备的叠层器件在优化时的工作量翻倍都不止，有系统的帮忙可以省下不少时间。

    具体来说，在单结电池中，只有唯一的有效层，只需要优化一个有效层的膜厚，摸索范围通常在8o-15o纳米之间。

    而且对于绝大多数的有机光伏体系，把有效层的膜厚做到1oo纳米左右，就算偏离了最佳膜厚，通常也能达到最佳膜厚效率的9o%。

    如果不是冲刺效率的工作，可以做的不那么精细。

    而双终端法制备的叠层器件，有两个有效层，需要同步优化两个膜厚。

    两个膜厚

-->>(第7/14页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）