448 和教授、“杰青”、“长江”肩并肩（求订阅）(第9/10页)
下午和晚上，许秋着手进行今年的工作总结，毕竟到年底了嘛。
和去年的工作总结一样，英文版本，把表的每篇文章整理到一个ppT当中，这个工作也不难，就是稍微有些琐碎。
周三，许秋帮忙修改基金本子，包括魏兴思那边的重点项目，以及邬胜男那边的杰青基金。
投出去的文章有审稿人帮忙审稿，只要工作不算太差，就有修改后接受的机会。
本子这东西也有“审本人”，但因为课题组之间对项目经费的竞争非常激烈，尤其是像重点项目、杰青基金这种本子，所以写的差就会直接凉凉，几乎没有修改的机会，必须自己打磨的非常好。
周四，许秋一边上课，一边抽空把最近表的文献看了看。
总的来说，近期有机光伏领域的热度不减。
其中，有一篇比较有趣的工作是表在aem上的，通讯作者是马薇薇。
她们用到的材料是ITIc、IeIco这两种非富勒烯受体材料，主要亮点的是非卤溶剂，兼顾非富勒烯体系的稳定性测试。
她们在引言部分指出：“目前高效有机太阳电池的制备普遍采用卤代芳烃溶剂，例如氯仿、氯苯、二氯苯等，这些溶剂都有很高的毒性，在器件制备过程中如果长时间接触，会对研究人员的健康带来很大的危害。
而且这些溶剂直接排放到大气中，也会造成对环境的污染和危害。
从制备成本的角度来看，这些溶剂的成本价格也很高。这些不利因素限制了卤代溶剂在有机太阳电池制备的大规模生产和工业化应用，并且和现在绿色化学的宗旨是背道而驰的。
因此以健康和环保为出点，展低毒性甚至无毒的非卤代芳烃溶剂去制备有机太阳电池是迫在眉睫，也是有机太阳电池走向商业化的必经之路。”
乍一看说的挺有道理的，大义凛然。
然后，许秋看了看文章中用到溶剂。
本来以为会有什么
-->>(第9/10页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）