365 学姐再次与AM无缘（求订阅）(第1/5页)
之后的几天，拟《自然·能源》期刊的工作一直稳步进行中。
同时，暑假前课题组投的几篇文章的审稿意见，在这周66续续的返回。
其中，许秋有两篇关于IT-dm和IT-4F的文章，之前投的期刊分别为am和angew。
am那篇的文章，一共有两个审稿人，其中一个审稿人提了一些简单的问题，最终建议小改或者直接接收，另外一个审稿人同样也提了一些简单的问题，但最终建议转投aem，理由是“IT-dm的分子结构与ITIc较为相似，文章新意不足”。
最终，编辑采纳了第二个审稿人的意见，建议文章转投aem，然后直接附送了两个链接，分别对应于转投和拒绝转投。
这算是预料之中的结果，像am这种层次的顶刊，同一领域每年能的文章数量是有限的，换句话说，你的多了，别人自然就少了，因此同行在评审的时候，就会倾向于挑刺，对工作的新意要求就会比较高，而且也比较看运气，同样的工作，如果刚好遇到两个或三个比较nice（好）的审稿人，可能就过稿了，但如果里面有一个比较tough（严苛）的审稿人，可能就会被拒或被建议转投。
尤其对am这种不缺稿件的期刊来说，基本上只要有一个负面意见，编辑就会拒稿或建议转投。
当然，偶尔也会找第三个审稿人进行仲裁，具体怎么操作，就看编辑心情了。
话说回来，像这种从am转到aem的，已经是最好的结果了，这两个期刊之间的差距不大，影响因子非常接近，都是2o左右，大致分别对应于期刊里面的T1和T1.25级别，因此许秋和魏兴思没过多犹豫就把正文改了改，然后直接转了过去。
假如收到的意见是转到aeLm、《能源科技》之类二三四区期刊，或是其他名不见经传的新刊的话，那许秋和魏兴思肯定不会同意，要么申诉，要么改格式转acs或Rsc，投Jacs、ees之类的。
-->>(第1/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）