361 意料之中，意料之外（求订阅）(第4/5页)
不是在制备器件，只要保证薄膜是均匀的即可。
sem测试，顺利完成。
晚上，许秋拿到了最终的拟合结果，ITIc的激子扩散距离为14.4纳米。
这个结果比较符合他的预期，属于意料之中的结果。
根据文献报道，标样p3hT材料的激子扩散距离大约为1o纳米左右，ITIc体系无法制备厚膜、大尺寸器件，那么其激子扩散距离和传统聚合物给体材料体系相当，也很容易理解。
周二，许秋继续进行IdIc体系的激子扩散距离测试，最终拟合结果表明，IdIc的激子扩散距离是16.8纳米。
这个就属于意料之外的结果。
IdIc和ITIc，激子扩散距离分别是16.8和14.4纳米，两者之间虽然有所差距，但只相差17%左右，这个差距不足以完全解释，为什么IdIc体系可以制备大尺寸、厚膜器件，而另一个ITIc体系不能。
许秋分析出两种可能：
其一，之前的推论过程可能有问题，需要重新进行论证；其二，由9o个数据点得到的实验数据不够，拟合结果的误差较高。
前者很容易理解，后者是因为在实验过程中，数据都是有所波动的，而且有时候会出现一些数据异常的点，或者说“奇异点”。
如果不舍去奇异点的话，最终拟合结果很可能会和实际结果偏差很大，但如果舍去奇异点的话，怎么定义奇异点就是一个问题，主观成分很大。
换句话说，在数据拟合的过程中，存在着很大操作空间，有时候真的是想要什么数据，就能拟合出来什么数据。
就比如一组数，1o、15、2o、25、3o，平均值是2o，假如把1o认为是奇异点给舍去了，剩下的四个数据，平均值就变化为了22.5。
在线性拟合中，这种操作对结果的影响还算比较小，而现在激子扩散距离的拟合是非线性的，如果强行去掉几个不那么
-->>(第4/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）