结合能就有意义了。
而且，之前学妹的h43:IT-4F体系，现了当h43和IT-4F之间的homo能级差在o.1电子伏特时，也能表现出高效、快的电荷拆分、输运。
这表明ITIc非富勒烯体系，在传输电荷的过程中，似乎并不需要“驱动力”。
因此许秋猜测，造成这样现象最可能的原因，就是ITIc非富勒烯体系的激子结合能比较低，在o.3电子伏特以内。
毕竟激子拆分是个热力学过程，激子结合能（eb）的表达公式，类似于活化能的阿伦尼乌斯公式，k=aexp（-eb/RT）。
在正常的太阳光照度，常温条件下：
假设激子结合能为o.3电子伏特时，产生的激子大约9o%为被束缚的状态，1o%为自由的电子/空穴，这种情况下，需要额外的能级差作为“驱动力”；
而假设激子结合能为o.1电子伏特时，产生的激子大约1o%为被束缚的状态，9o%为自由的电子/空穴，这种情况下，大部分激子已经变成了自由的电子/空穴，自然也就不需要能级差作为“驱动力”了。
如果ITIc非富勒烯受体体系的情况是后者的话，也就可以从理论上解释，为什么不需要很大的homo能级差，也能进行高效、快的电荷拆分、输运。
当然，在测试结果没有出来之前，这些都是猜测，具体结果是怎么样，还是要通过实验来证明的。
实践是检验真理的唯一标准嘛。
在文献中，低温荧光光（pL）测试是最常见测试激子结合能的方法。
具体的操作，就是测试同一样品在不同温度下的pL强度，然后通过拟合，得到激子结合能。
理论上，高温pL也可以达到类似的效果。
不过，相对于高温测试来说，低温测试更加准确一些，因为温度越低pL强度就越高，实验误差也就越小。
至于获得低温的方法，自
-->>(第2/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）