我有科研辅助系统

毕竟，窄带隙的非富勒烯材料才是这个体系光电流的主要贡献者。

    实际上，之前徐正宏他们报道的IdTBR体系，采用多种标准给体材料都表现出不低的器件性能，在那时候许秋就已经有了这方面的猜测，现在大量的实验数据无疑证明了当时他的想法是正确的。

    许秋总结他这个J2：IdIc-4F体系的工作，主要有几个亮点。

    其一，自然就是高效率了，相较于之前卡了三年的世界记录12.21%，器件效率足足提升了1.31%，这个幅度可不算小了。

    其二，类似于之前IdIc体系，IdIc-4F体系同样可以做厚膜，比如3oo纳米的有效层薄膜，器件效率能够大于1o%。

    其三，基于这个体系的大尺寸器件，比如1平方厘米的器件，效率同样能够达到1o%以上。

    第二和第三点，可以合并在一起，然后与之前IdIc体系的推论整合，即：

    “侧链改变→分子间位阻减小→有效层中受体分子排布变得紧密→电子迁移率提高→可以制备厚膜、大尺寸器件，能量损失降低，开路电压提高”

    “氟原子的引入→分子内的相互作用增强→受体材料的homo/Lumo能级变深、光吸收红移→短路电流提高、开路电压提高”

    如果是这样的话，不仅是提出了一些新的观点，更重要的是解决了困扰有机光伏领域多年的一个难题，因为之前虽然也有号称能够做大尺寸、厚膜的体系，但效率都比较低，没有过1o%的。

    高效率的例子，总是比低效率的例子更有说服力。

    而且，对于一个最高效率记录在12%左右，大多数体系都在1o%以下的领域来说，效率破1o%也有着独特的意义。

    不过，对于这篇工作的定位，到底投什么期刊，许秋还真有些纠结。

    因为在学术圈，am之类的顶刊和《自然》大子刊s级别的顶刊，中间跨度非常大，而且基本上没有什么过

-->>(第2/7页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）