342 莫文琳：我这个第三作者还真是实至名归呢（求订阅）(第2/5页)
xs的申请书吧，我等会儿把之前申请gIwaxs的模板给你，你把里面的gIwaxs替换成R-soxs，再替换一些描述即可，比如把‘表征分子堆砌结构’改为‘表征相分离形貌信息’，只要完成次申请，日后就可以通过文章申请奖励机时实现永动。”
莫文琳点头应和：“好的。”
韩嘉莹问道：“这个意见怎么回复呢？”
许秋不假思索道：“只能先应付过去了，可以这样回复，我们非常感谢你的意见，但由于客观原因无法测试巴拉巴拉……”
2#审稿人表示“恭喜又一非富勒烯体系的效率突破1o%”，然后要求“出具电池器件的第三方检测报告”。
第三方检测报告，这确实是个问题，现在效率只有1o%其实还好说，之后如果效率进一步提升，试图打破世界纪录，没有第三方检测报告的话，别人不一定会认可。
一方面，不同实验室的测试方法、测试条件都不完全一样，难免会产生类似“你的12%真的是12%吗？”的想法；另一方面，也是为了防止数据造假。
毕竟一根J-V曲线，如果从负o.2伏特扫描到1.5伏特，以o.o2伏特为间隔，也不过85个数据点，想要造假太容易了，随便“优化”一下，效率翻个倍简简单单，而且光从数据上也根本看不出来是假数据。
像之前徐正宏课题组IdTBR体系的1o%、11%效率，也都是送检过的。
当然，也不是所有审稿人都会提出这样的要求，像之前许秋pce11那篇am就没有被要求送检。
但搞科研嘛，还是要尽量做到完备，别人不提那是别人的事，自己做的工作还是要尽可能的扎实。
不然，一个全是漏洞的工作，哪怕结果性能再好，也会让人产生怀疑：“会不会是测试过程有问题，或者干脆就是假数据”。
关于国内的检测机构，许秋也是有所了解的。
最大的就是位于京城的国家
-->>(第2/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）