返回

我有科研辅助系统

首页
关灯
护眼
字体:
241 阴差阳错(求订阅)(第7/7页)
   存书签 书架管理 返回目录
am和Jacs之争,换算比例究竟是1:1、1:2、2:1或是其他,没人能说的清楚。

    有人看不上nc,觉得上面有不少灌水的文章,还要收不少的版面费,不如am,不如Jacs,但你让他们去nc上灌水试试看,他们瞬间就萎了。

    相对来说,有机光伏领域,能在am、Jacs上灌水得课题组一定是比能在nc上灌水的课题组要多的。

    至于nc和sa比较,相对来说,nc是老刊,比较稳定,sa是新刊,有赌的成分在里面,未来会是什么样子很难说的清楚。

    因此,许秋还是倾向nc。

    这是有前车之鉴的,就像当年《自然》子刊sci. Rep.(sR)刚出来,不少人觉得是nc第二,把很多好文章投了过去,坐等升值。

    现在sR出了分区,是scI三区,人们顿时傻眼了,都不好意思跟别人介绍他们当年投sR的工作。

    不过,目前这些对于许秋来说,暂时还处于想象阶段。

    等什么时候器件效率真到了8%以上,才有机会把这些变为现实。

    ps:上周每天在6千字更新的基础上,多更几百到一千多字,积少成多,一周时间多更了4千字,已经把1oo月票和上周2ooo推荐票的4千加更还上了。

    作者君很有节操的对吧,再求一波月票和推荐票。
上一页 目录 下一章