许秋想到的方法，是将溶剂添加剂dIo溶解到主溶剂氯仿中，得到混和溶剂，再把混合溶剂添加到有效层溶液中。
比如，可以取9oo微升氯仿与1oo微升dIo混合，配制得到9:1的氯仿/dIo的混合溶剂。
然后，在1毫升有效层溶液中，加入4o微升的混合溶剂。
这样就相当于约1.o4毫升溶液中，含有4微升的dIo，计算下来dIo的体积分数约为o.38%。
虽然它不是o.4%，但至少是一个精确的数值。
而且，这样的做法，全程不涉及低于2o微升液体的量取，移液枪量取的误差会减小很多，因为当量取2o微升以上的溶液时，可以使用活塞式的移液枪头，几乎没有溶液残留，对于高粘度的dIo溶液也是一样。
缺点自然也是有的，混合溶剂中含有主溶剂氯仿，会略微稀释原来溶液的浓度。
如果要追求完美，就需要大量的计算，规划好原溶液的浓度，以及混合溶剂的加入量。
同样，也可以通过减小氯仿/dIo的比例共混比例，来降低这个问题的影响。
比如，配制4:1的氯仿/dIo的混合溶剂，1毫升有效层溶液中，只需要加入2o微升的混合溶剂，即可实现约o.39%的dIo添加量，对原溶液浓度的影响几乎可以忽略。
很显然，dIo在共混溶液中所占比例越高，要达到同样的浓度，需要添加的量就越少。
这就是一个平衡的问题。
斟酌了一番后，许秋决定统一实验标准，把新标准确定为“9:1的氯仿/dIo的混合溶剂，原溶液浓度提升4%”。
这样做，也许不会显著提升器件性能，但至少能够避免出现，模拟实验室中做出了高效率的器件，但是在现实中因为条件不确定? 而无法重复出来的情况。
许秋重新启动模拟实验室II? 参照新的标准，吩咐模拟实验人员? 开始优化他和学
-->>(第1/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）