“终于投出去了，这篇文章投am的问题应该不大，工作还是比较扎实的。”
魏老师在办公室内踱步，自言自语道：
“之前一直怕被其他课题组抢先表，现在我们的工作终于投出去了，也算是一颗石头落了地。”
许秋深以为然，这段时间，他非常努力的做实验，很大程度就是这个原因。
大多数情况下，做科研，像是和天在斗。
而在这种小概率撞实验的情况下，不仅要和天斗，还要和人斗。
当真是双倍的其乐无穷。
文章完成投递操作后，就可以稍微松一口气了。
比方说甲课题组投稿，报道他们现了p2FBT4T-2od这个材料。
哪怕在投稿后不久，乙课题组在其他期刊也表了类似的工作，甲课题组也不用太过担心，他们可以宣称，是两个课题组同时现这种材料的。
这样的情况下，一般不会拿“其他人表过类似工作”的理由拒稿。
除非写的太烂，或者因其他原因被拒稿，才会受到影响。
但如果在甲课题组投稿前，乙课题组就表了文章，那么甲课题组就不能声称“自己最先现这种材料”。
而且在文章送审时，还很可能被到乙课题组那边。
因为编辑在选择审稿人的时候，会用大数据分析。
有类似工作表的研究者、领域大牛都会优先考虑。
这时，甲课题组不仅要引用乙课题组的文章，还要找到其他创新点，文章档次也会下降不少，算是废了。
……
至于许秋这篇文章之后的命运如何，就只能看同行评审，其他研究者对于这篇文章的认可情况。
这就不是他们能够控制的事情了。
一般，这种大文章都是五到七个审稿人的，至少要半数以上审稿人给出正向的意见，有些期刊甚至要求全部正向，文章才可能被接受。
因此
-->>(第1/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）