专家，凭什么半瓶水叮当响。且不说我们每个人都可以阅读历史，理解历史。就试问你以为一个人具备了专业身份，就会免于攻击了吗？
前几天易中天被自称乾隆后人的男子投诉，只因为他说乾隆是王八蛋。
他们全都是各自领域内的专家和大拿，但在反对派眼里专业可以随时打翻在地，然后审判和揪斗他们的原罪。
说白了背后的争论，无关事实与专业，只有党同伐异。
真正的知识从来不害怕反对和交锋，相反只有在不断的批评和指正中，知识才会革新和进步。
但你看无论是骂北岛的人，还是高晓松直播间下的评论，可有半点基于问题和逻辑的探讨？可曾就事论事指出过究竟错在哪，正确的又该是什么？
只有复读机的谩骂，以及谩骂背后的目的消灭异端。
当一种观点需要消灭其他竞争性观点时，事实上就宣告自身的贫穷和虚弱。
错误的观点不会消灭正确的观点，不允许错误的存在，才会让正确因为缺乏讨论而被荒废。
今天总爱说平庸的恶究竟是什么意思？
由德国犹太裔哲学家汉娜提出，千万不要以为这个今天看起来很有道理的观点，被当时德高望重的阿伦特提出会获得一片赞赏，相反大众几乎要将她赶尽杀绝，学校要她停课。
政府派特工威胁，还说她是辱犹分子。读者的来信一封接一封，全都不堪入目。
按照当时来看，所有人都觉得汉娜错了，错了就该被抹杀？
那么正确永远无法存活到成为正确的那一天。
-->>(第3/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）