管缩小了无保险人群，但在控制医疗费用、提高医疗质量方面并未实现预期目标，很可能难逃被废止的命运。
而我国作为发展中经济体，已经实行了全民医保，着实是一件不容易的事情。其实快速增长的医疗费用已经侵蚀了全民医保本应有的保障水平，很多统筹地区医保基金频临穿底边缘，同时给财政和城乡居民带来沉重的负担。
在发达经济体中，米国的医疗系统是个特例。与欧洲国家、加拿大、扶桑等发达经济体普遍建立覆盖全民的社会医保制度不同，
米国政府主导的社会医疗保险集中于保障老年群体和弱势群体，工作人群的医疗保险则由商业保险机构提供。
一种相当流行的看法认为，米国卫生总费用之所以高达占gdp的18%，就是因为政府没有提供面向全民的社会医保，商业医保主导的体系必然因趋利而导致费用高企。
但这种说法，本身证据就很不充足。
政府提供强制性社会医保，并且由公办机构来经办医保，是否就能降低费用，需要实证的检验、科学的分析；而米国的医疗费用高企多少源自商业医保机构，乃至多少源自整个需方体系，多少源自供方体系，还需一一予以厘清。
不管是从经济角度，还是从社会角度，医疗医药行业在米国都占据着重要地位。
2o14年，米国卫生总费用3万亿美元，占gdp比重已达18%，
若将米国医疗行业看作是一个独立的经济体，它将是全球第五大经济体，排在德国之后，超过法国、英国、俄罗斯和巴西。在这3万亿美元中，占比最高的是医院收入，达32%，医生占比2o%，两者合在一起超过卫生总费用的一半。实际上，医院和医生服务是米国经济中行业规模最大的两个行业，超过建筑行业、广播和电讯行业、采矿和石化行业，计算机和电子行业。
医疗保险占卫生总费用的比重是5.6%，药品占比为1o%，和我国药品占比常年超过4o%呈现巨大不同
-->>(第2/7页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）