返回

最爽新人生

首页
关灯
护眼
字体:
980.惩罚(第5/6页)
   存书签 书架管理 返回目录
措也是为了减少网络上的不良信息,提醒所有网民要对自己的行为负责。

    但事实上即便到现在还是有很多app并没有强制要求用户实名,即便发表不当言论依旧很难追责。

    比如很多社交类、资讯类app,上面充斥着大量的谩骂攻击。如果认真追查这些用户是肯定可以追踪到的,但人数那么多,这要如何追查?他们只是顶起了一个使用语言暴力的键盘侠作为他们的“舆论领袖”,没有渠道能找到那些点赞这条留言的支持者。

    键盘侠的非理性情绪化表达,在匿名性极强的互联网上找到了充分发挥的场地。

    尤其是等自媒体红火起来之后,看看它们的标题就能看出来,平淡无奇的言论推荐后得不到点击,偏激煽情的言论却总能get到人们的兴奋点。

    如果对这种匿名的、非理性情绪化的言论放任不管或者随波逐流,那么这种情绪就会在公共领域内迅速蔓延。破窗效应下,会将公共领域搞得乌烟瘴气。

    由于相关制度不完善,语言暴力别人而受到惩罚的风险相对较低。在匿名的互联网上,人人都披着一个“马甲”。网络传播中高度的匿名性,加上网络暴力的群体性,也助长了这些人“法不责众”和“侥幸”的心理。

    虽然现在关于网络的法规有很多,但这些法规的实际操作性都还有待于进一步提高。因此那些键盘侠,会因为语言暴力别人而受到惩罚的风险相对较低。

    那么当我们碰到网络暴力的时候应该怎么办?

    与这种键盘侠讲道理是绝对不可取的,不管你列出多少论据,费多少口舌,无异于对牛弹琴。对方不想听任何道理或者证据,对方只想跟你吵架。那架势,就像是两人打架,对方只想打到你跪下磕头认错,态度还得诚恳,并且从此以后在他面前俯首称臣。

    因此当你碰到有人攻击谩骂的时候,不要再理他,因为他是一个失去理智的人。你只需要警告他一次,然后不再搭理他就行。

    实在不行就平台举

-->>(第5/6页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 目录 下一页