为在网上其他很多帖子讨论中，尽管是不同的事件、有些根本不能类比，却仍然能看到同样的内容在回复
第二类人是不再关注此事，懒得继续跟踪与转发，也懒得再发表评论了他们所关注的只是自己想看到的东西，原本以为是警察在草菅人命，自然会感到义愤，但是事件变成了警方正常执法驱散一个传销团伙而已，也就失去了关注的兴奋点，网上还有很多的东西在吸引着他们
第三类人是最多的，他们根据事件的变化发表着各种观点，互相之间进行着激烈的讨论，同时也与第一类人进行着辩论他们之间的讨论很热烈，但是与第一类人之间的辩论却没什么效果因为第一类人并不关心论据是什么，往往都会转进到其他问题，继续发表着类似的论点
网上最激烈的讨论集中在一个问题上，就是李轻水该不该开那最后一枪？开枪是没有问题的，但有没有必要朝头部开枪？开枪致伤与致死的后果是完全不同的，无论如何，那也是一条人命啊
舆论的风向转移了，很多“技术流”网友在讨论究竟该往什么部位开枪？而“务实流”网友则指出这种讨论是站着说话不腰疼刀是从上面砍下来的，枪口必然是往上抬，这是人的自然反应从视频上来看，李轻水一直是单膝跪地双手瞄准，枪枪打的都很准，但最后一枪根本来不及瞄准，枪口一抬就响了，谁能保证打中什么地方？这又不是在电脑上玩游戏
网上辩论往往不可能有什么确定的结论，很多时候都是最无聊、最有耐心纠缠下去的那一方自我宣布胜利，反正也没有谁能做什么仲裁，但舆论风向的转变是所有人都能看见的
虽然对李轻水质疑的声音并未消失，但这件事本身倒没什么文章可做了很多人都在为李轻水辩解，认为质疑者提出的要求太不现实了，那警察是人不是机器，在那种情况下已经做出了最佳的反应还有很多人甚至在夸赞李轻水——反应神、处理冷静、敢做敢当
而史炎的微博仍在继续刷，很认真的完成他“深入调查、追踪报道、揭
-->>(第3/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）