弘治皇帝登基至今，就没办过这样的大案。
甚至于从永乐起到现在，就没办过这样的大案。
其实我们要纠正一个概念，就是贪污受贿这个罪，在古代并不严重，不是说它造成的后果和带来的影响不严重，而是因为那会儿人本来就是有差别的。
在古代，人就是有尊卑等级的，我是贵族、你是平民，甚至还有贱民，我们就是不平等的，我吃好的、你吃差的，这是应当的。
甚至不少英明的皇帝还喜欢用贪官或者也可以忍受贪官。
有的时候皇帝还特别希望一些武官贪污一些。
在皇帝的概念里，他富有四海，天下都是他的，多取一点给某个他喜欢的人或者为了达成某一种政治目的，这又怎么样呢？
而且儒家大臣也长期宣传一种叫‘宽刑罚’的治国价值观。
它经常和‘劝农桑’、‘兴教化’这种治国之策放在一起说。
尤其秦二世而亡，秦法的严苛也一直是被拿来教育皇帝的反面例子。实际上，秦法严苛，还造就了秦统一六国呢。
反正历代大臣是不喜欢严刑峻法的，理由很简单，
刑罚一严，谁最难受？自然是大臣。
所以像雍正这样的皇帝名声就不好。
而康熙皇帝是受儒学影响极深的，他到晚年开始怠政，且一味以宽仁为主，导致康熙末年的官场极度腐败。
弘治对于官员的宽仁也是出了名的。
有此作为背景，
其实就可以理解，朱厚照所说的处置浙江案的办法，并不为此时的皇帝、大臣们所接受。
因而他一出口说必须依律惩治，
所有人的脑海里都是三个字：太重了。
造反杀头、抗旨杀头、欺君杀头，当了官，已经是剥削阶级了，行使一点剥削权力，这也要杀头？
刘大夏也没想到，太子竟有如此狠绝之心。
其实这件事低调处理
-->>(第6/7页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）