囚爱

是总有一个侧重点。

    这牵扯到当时的百姓看法以及后世的百姓看法。

    当时跟后世，这是两个完全不同的角度。

    文治意味着当时的百姓是吃的上饭的，武动意味着是让后世子孙百姓吃得上饭。

    这么一看，好像武功要好，但这又引申出另外的问题。

    第一：女主以女性继位本身就有很大的隐患，当时的社会阶级尤其是贵族阶级，尤其是手里有皇子血脉的贵族家庭对她是不满的。

    她在想当皇帝的时候是很纠结的，为什么？

    【小人物怕政权，大人物怕历史。】

    她不能篡位，一旦篡位史书一定会记下来，后世就一定会陷入道德困境，她的梦想是掌握权力成为明君，但是以当时的社会环境来看，她能预估到的就是脑袋上会永生永世顶着“篡位者”的头衔，这对于当时的人来说是很难接受的，相当于你现在出门一辈子顶着“小偷，犯罪者”的头衔，并且你的后代子孙也会顶着某某罪犯的孩子的头衔一样难受。

    第二：经济、人口等问题。你得有足够多的粮草足够多得钱足够多的人给你去打仗，开疆拓土，如何提高生产力这个是重中之重。

    第叁：其实这一点不重要，但是会被读者骂，还是讲一下，就是从需要人口去打仗再引申出来的男女问题，既然是女人当了皇帝，那是不是意味着要改变性别本位？

    如果倒换，女人当家做主掌握大部分生产资料，所有男人沦为妾室，那么一堆男人只对着一个女人，不能出轨，并且这个女人生产期很长且极大风险会死在产床上，他们还得守节才能成为好男人，那么人口这个问题就会出现巨大风险。

    以及从本质上来说男女力量的对决，想让男人困在家里洗衣做饭又想让男人出去打仗保家卫国，用掉他们更大更多的力量然后给予少部分资源以及更大的限制，男人会意识到这样不公平，长此已久下去社会矛盾积攒，就是最终形态——爆发夺权战争。

    这

-->>(第8/10页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）