更加重要。而有些精神里则是反过来的，他们认为科技可以解决一切，所以不注重长远谋略。
这种潜意识是很难改变的，所以即便现代人，说起古代什么弩厉害，很多人都说什么连弩，诸葛连弩之类的，因为什么“黑科技连弩”承载的文化自信，文化意义，重于科技意义。
但有趣的是有m国学者因为感兴趣，专门致力于复原世界上各种弩，还做成纪录片，靠的是严格的历史考证和科学分析。
结果他惊讶的发现，所谓连弩，确实可以实现半自动发射，射速快于很多古代弩，但威力只是玩具级别的，根本无法射穿任何甲胄，也无法达成实战意义，更不可能装备军队，除非领导是傻子。
同时他认为，从物理学考虑，连弩想要实现大威力也是不可能的，还认真进行一系列计算和推理来证明自己观点。
反倒是中国的其它正常弩，比如军事典籍中记载的军中制式弩图纸，还有出土的军队装备弩，那些没被吹上天的，比如汉军弩，宋神臂弩等。
威力、射程远远大于同时期欧洲弩，而且在体积和重量上又远远小于欧洲弩。
因为弩在上膛之后，弦会紧紧扣住固定凸起，这时候因为拉力太大，人力是扳动不的，欧洲弩利用简单杠杆原理，在弩身后方加一个长长的铁质杠杆来实现击发。
这也导致弩弦无法拉太开，因为弩臂弩弦积蓄的力越大，后方的杠杆扳机就要越长才能获得同样巨大的力来让弩发射。
简单的说，欧洲弩如果全长1米，那它的弦只能往后拉o.3米左右，不然就扣不动扳机了，而一米的弩，已经是重弩级别了。
但中国的工匠早在汉弩上就找到解决之道，设计了类似后世枪械扳机的结构，也就是说中国弩如果全长1米，那它的弦可以往后拉o.9米，因为工匠的巧妙设计，扣动扳机不在话下。
足以想象，这其中的差距会导致弩积蓄的动能有多大差别，o.3米的拉距和o.9米的拉距，威力差距不言
-->>(第4/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）