的！”
华真行：“话不能这么说，这不是您老的错。而我们要追究的话，主要也是针对设计单位，而不是针对设计师个人。”
问题已经很明显了，望京设计院并没有专门给洛福根水电站做设计，而是原样照扒了东国境内另一座水电站的图纸和全套设计资料，只在大坝需要与实际地形吻合的部分做了修改。
这么做的后果究竟严不严重？问题也可能不算太大，各种工程本身就有设计标准与可以参照的模板，这些都是经过实践检验总结出来的。
大致相当的径流量、装机容量和蓄水高度，现有的成熟设计方案当然可以参照，也应该参照。
但是省事到这种程度的确实不多见，最核心部分一笔不改啊？假如就按这份设计图纸造出来的水电站，实际运行起来可能也没有大问题。
但是知道了原始的设计资料来源，显然也说明了另一个问题，至少设计师没有针对北索河上游的地质、气象、水文进行针对性的设计。
每一项工程设计都很难达到最优化，这是一个事实，但并不代表设计单位在能力与条件允许范围内不去尽量优化、减少设计中不合理的成分。
究其原因，可能就像墨尚同所说，设计师根本没把非索港这边当回事，更尴尬的是，他种做法竟然被业主方现了。
欢想实业可是支付了全额设计费用，出现了这种情况又被查实，望京设计院那边就怎么也说不过去了。此时不必再谈什么行业潜规则，因为事实已经挑明了。
设计资料上当然有设计团队的介绍，洛福根水电站的总设计师叫雷齐新，东国水利工程大学硕士，今年三十六岁，已有十年从业经历。
-->>(第5/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）