返回

歌王

首页
关灯
护眼
字体:
第232章 《倔强》(第7/9页)
   存书签 书架管理 返回目录
的那一类人。】

    很多人都在这个回帖上点了拇指朝下的反对图标,并不认同二楼讲的。

    三楼的回复,是一个实名认证的东艺大音乐系教授回复的,他写的很专业,林在山从头看到了尾,觉得蛮有收获的——

    ………………

    关于音乐天赋。大家普遍有误解!

    天赋不过是超常的能力,这里主要谈谈音乐能力的问题。

    音乐能力不是音乐天才或者一部分人的专利,而是每个正常人都具有的素质。判断音乐能力应该提倡多元化的审视标准,不能仅靠表演能力与创作能力来评价。听赏能力也是重要的音乐能力,更是音乐得以存在的基础。判断一个人音乐能力还应基于其生活的文化背景去考量,摆脱欧洲中心的音乐能力话语霸权。提倡更多人通过听赏参与到自身民族音乐文化传统中来,彰显本民族音乐能力。

    (中间略掉2ooo字,教授都是从民族文化的层面来举例陈述自己的观点)

    (最后的结语让林在山很有感触——)

    能领悟自己音乐中的文化才是最根本的。

    当今社会,对于音乐能力的价值判断。主要是基于音乐表演能力与创作能力,这导致音乐从业者、音乐教育者、受教育者们判断一个人音乐能力全局性眼光的缺失。

    音乐的创作、表演、听赏是三位一体的,相互依赖不可或缺。

    判断音乐能力应该提倡多元化审视标准,表演能力、创作能力、听赏能力并重。

    大众音乐能力的培养,更应该强调音乐听赏能力的提高。

    判断一个人的音乐能力,须将其放置到自身的文化背景中考量。

    每个人都是有音乐能力的,至少都能够欣赏、理解、认同并参与音乐活动,音乐应该是人们精神生活中的重要组成部分,当然这个“音乐”尤其要强调本民族文化中的音乐,借以提高民族文化的凝聚力,抵御欧洲中心的音乐文化霸权话语,重塑本民族音乐文化的传

-->>(第7/9页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 目录 下一页