，却不知道案现场在哪，也不知道凶手是谁。”
如同做数学题，我知道答案是11减n，但是n是多少我不知道，11怎么来的我也不知道，11减n等于多少我也不知道。我就是知道11减n。如果是数学题，袁忘肯定被pass。推理则不一样，袁忘没有推理出前因，也没找到后果，但是现了过程。
袁忘说明：“我肯定没有血迹，没有血迹可以推断出枪没有击中人。报警人称听见了一声枪响，如果是枪手袭击目标，第一枪没中，必然会有第二枪。目标反击，必然不会只有一枪。只有一枪的唯一可能是：枪手被袭击，惊慌之下开了一枪。”
袁忘再解释：“通过我观察现，诸如和6o1都没洗手间，想来这些房间在酒店规划中的作用不同。我很幸运的现5o4房间与其他楼层的o4房间构造不同，少了一个为内嵌衣柜挖出的大洞。我认为凶手杀害目标之后，将目标送到大洞中，而后砌墙，涂抹混泥土，让这面藏有尸体的墙面与其他墙面融为一体。”
袁忘道：“组委会特意留了一个小小的观察孔，甚至在大洞里面留了一盏灯，有心的话可以通过观察孔看见里面的尸体。组委会特别警告不能破坏物证，因此不能破坏墙壁。我无法推测出死者出现在那里的原因，也无法推测出杀害死者的凶手。”
查理明白了，点头：“你先回去。”
查理目送袁忘离开，问：“怎么看？”
一老头道：“具备推理能力，头脑冷静。专业基础太差，但凡有侦探小学毕业证，不至于在这种情况下，无法缩减嫌疑人的范围。”
另外一老头：“对，他甚至没现子弹和案现场。”
查理问：“两位的意思？”
-->>(第7/8页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）