单啊，杀就是了，哪里来的那么多圣母思维或是杞人思想？
如果按照最为普通的，底层百姓的观念，现一个贪官杀一个，是不是最简单，最方便？然后谁来现这些贪官呢？所谓官官相护，那么官来现和监督，似乎是不行的，那么就是老百姓来现罢，毕竟群众的眼睛是雪亮的，百姓的判决是公正的……
真的这样么？
权柄在上面，然后上面的人不守规矩，若是将权柄下放到民间，民间的普通百姓会守规矩么？
有一句话似乎流传得很广，『我并不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。』这句话非常受欢迎，几乎每位引用者都注明是伏尔泰所说的名言，在一些论坛里也有人把这句话当作是自己无所顾忌表言论的护身符，甚至用此句话来嘲弄或攻击其他与之讨论的网友。可事实上被称为『法兰西思想之父』的伏尔泰本人真说过这句话了吗？
并不是，是《伏尔泰的朋友们》所说的……
因此折射出一个很有意思的现象，普通民众真的会去在意，去追查事实的真相么？
越是普通人，越是只想着他自己想要的那个真相。
比如罗冠军事件、体罚哮喘女、德阳安医生……
后世将肆意评论且不用担负任何责任的权柄下放到普通人身上的时候，有多少人会意识到这是珍贵且不可轻用的权柄？又有哪个网络施暴者为其言行负责了？顶多是默默删除了自己的言论，甚至有的人即便是到了最后，知道了真相，依旧还坚持着自己当初所说的那些『怎么不去死』等等言辞没什么不对，是当时自己出于『正义之心』的一种『或许有些不恰当的表述』而已，不觉得需要向什么人道歉……
所以很显然，只要有权柄的问题，就会爆出人性的问题。人性是要监督的，但是监督者又由谁来担任，其本身又由谁来监督？
即便是在后世已经大多数脱离了文盲，有了一定的知识和社会认知的情况下，当乌合之众的情绪被点燃的时候，很多事
-->>(第6/8页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）