msp; 你看看咱们的匠人是什么出身，再看看欧洲文艺复兴之后的那些科学家是什么出身？
他们大多数都不仅仅是富裕有文化的问题，而是根本就是有爵位的贵族出身，从小受到的教育和眼界就没法比。
这是汉人的政治体制决定的，励志读书当官治天下，没有励志读书当科学家的。
当然，这不是说汉人的思想是错的。
事实上，后世所说，东西方文化差异，可以在科技进步上得到很好的体现。
西方世界，在经历了一千年的宗教压迫和中世纪黑暗之后，出现强力反弹，开始产生大量的逆宗教思维。
这些思潮的搅动，形成了文光复兴的大思变，进而形成了一套违背宗教的探索、求真的文化氛围。
而求真探索，正是科学展的基石。所有白人的上层阶级，要么跟随宗教，要么反宗教研究科学。
所以，科学的展必定带动生产力的提高，西方文化越东方也是必然。在此后几百年间，逐渐凌驾于东方文化，成为世界主导更是必然。
但这并不代表东方文化，或者说为代表的汉文化就是错了，落后的，需要被淘汰的。
因为这个世界，永远不可能是科学单线支撑。支撑人类文明的，永远是两个支点，一是科技生产力，另一个则是思想。
而东方文化走的恰恰是另一条路。
就像宗教压迫催生逆宗教思维一样，春秋战国的数百年战争，使得汉人像欧洲一样四分五裂。
而汉人的贵族学者在这样的局势下急需的不是逆反探索，
-->>(第5/8页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）