也许这能让他的大脑转更加敏捷，就像我喜欢喝咖啡一样。
“在诉讼过程中，由司法鉴定人对客体是否同一做出判断，这个就是指导司法鉴定活动的方法论和核心。”
“假如在座的各位有谁喜欢读侦探小说的话。”
教授的目光朝我这里看来。
“侦探小说所要解决的最大矛盾就是犯人酒精使黑的问题，换个说法，即是犯人和嫌疑者们之中最有可能犯罪的那个是否属于同一个个体，但是，由于客官运动的存在，我们没有办法看到犯下罪行那一刹那的凶手，哪怕是可以遇到，那个凶手也不过属于你看到的那个事件点的凶手，请别误会我的意思，他们依旧是同一个人，法律依旧要对他们进行裁决。”
教授耸了耸肩，对于很多凶手而言，尤其是冲动型的刑事案件，犯下罪行的那一刹那的那个人在某种程度上其实并非是他本人，所以在我看来，教授所说的同一性理论，大概也只是用于理性世界的判断吧，不，那样才是正确的。
“客体一和客体二出现在不同的时间点与场合，通过对客体在时空中运动形成的某些特殊物质的同一性鉴定，进行判断，比如说，现场留下的指纹脚印等等。”
“教授——听说跳楼事件的现场现了学生的指纹，是真的吗？？”
坐在前排靠近教授的一名学生还没有巨兽，便擅自向教授问出了这样的疑问。
这样不谨慎的举动引起了在座同学们不小的骚动。
教授有些面露不悦，那名同学便悻悻的耷拉着脑袋，不敢再多问。
“不过，同一理论有时候也会存在错误，请同学们记好了，鉴定人员无法做
-->>(第3/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）