?大明的人口可能过一万万。
但是这个时期的欧洲?所有的人口加起来估计都没有大明的一半多。
所以接下里的殖民时代和航海时代，大明对于奴隶的依赖程度是可以低很多，不像欧洲人对奴隶非常的依赖。
在很多殖民地，如果离开了奴隶，这些欧洲人根本就没有办法经营下去。
同样的，因为这些欧洲国家过小，人口少，纵然是从世界各地的殖民地掠夺了庞大的财富，他们依然可以说是国力弱小。
对全球殖民地的统治上面，他们只能够依托殖民据点，以掠夺财富为主，只有伴随着工业革命的兴起，才逐渐的转为原材料的掠夺和商品的倾销地。
但是大明它不一样。
他本身就拥有庞大的土地和人口，具备强大的国力。
所在殖民时代和航海时代，大明不仅仅是需要掠夺殖民地的财富，而且更多的，大明还可以殖民地连骨头都给吞进去。
有着足够的人口，可以迁移出足够多的人口。
这意味着对殖民地的统治就可以更加的牢固，而不会出现像后世欧洲人那样，伴随着全球民族解放思想的扩散，世界各地的殖民地纷纷独立，瓦解了他们几百年的殖民统治。
这就是大明和欧洲国家之间的根本性区别。
意识到这一点，在殖民政策上，自然是不能全部向欧洲人学，更多的还应该结合大明自身的情况来制定。
比如奴隶方面，大明自身有足够的人口，本身劳动力就足够充足，所以就不需要那么多的奴隶，只需要解放了束缚大明人的
-->>(第3/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）