城市。愿意继续为她的繁荣昌盛再奉献3o年。
但是很不幸这样的愿望不是我个人能够决定的,在这个列强横行的时代里,个人的命运、城市的命运是和国家的命运紧紧联系在一起的,我很后悔在我七年的任期里没有很好地向武昌军官学校、汉阳炼铁厂、汉阳兵工厂、武昌造船厂等部门争取更多的关注和资金,以至于国家面临侵略时物质不足、装备不足、人才不足,被迫撤离。
我明白一个市长放弃自己管理的城市,带着市民踏上颠沛流离的逃亡之路是很可耻很羞辱的一件事,但是面对凶恶的日本帝国主义的疯狂进攻我们别无选择,我们不想留下当亡国奴,不想把我们辛辛苦苦建设起来的家园交给侵略者使用。为了抗战的最终胜利,我和全体武汉市民积极响应政府的号召。毁坏一切公共设施撤离我们的家园。”
法国记者对此深感震惊,对于崇尚自由享乐的西方人来说中国人的焦土政策相当残忍:“市长先生的做法是不是太极端了,要知道那些物质财富里凝聚着你和市民们的心血和汗水,破坏是很愚蠢的,除非你们是永久地放弃那里否则确实不应该这样狠心。”
吴国桢闻言很不认同,拿出中国历代爱国文人宁为玉碎不为瓦全的倔强,坦然地说:“作为西方人你不会理解东方人表示不屈精神的极端方式,我们必须让骄横自大的日本人知道只要中国人还活着就绝不会向无耻的侵略和霸道的强权屈服投降,哪怕是玉石俱焚也要抗争到底,在国家民族大义面前包括我们的生命在内什么都可以舍弃。
但是撤退是为了胜利,放弃是为了重生,三年五年哪怕是十年八年后我们一定会回来的,在战争的废墟上重建我们的家园,加倍努力的创造出汉口更大的繁荣。”
“无论如何亲手破坏掉自己的城市是残忍的,大量的历史遗迹会被破坏,实在是太大的损失。上海、南京在日本人的手里依然保持着城市的功能和繁荣,中山陵、总统府没有受到任何亵渎,将来收复以后也能省去重建的费用,你们的固执实在
-->>(第2/6页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)