提议正是他这些天反复思考希望改进的，很是赞同：“健生说的有道理。
委座，抗战一年多了，zhèng fǔ和**越打越穷、越打越弱，国家越来越乱、问题越来越多，看似是一个个孤立的问题其实是长期积聚的国家内部矛盾的总爆发，过去就一直存在，只是在民族危亡的大背景下、在侵略与反侵略略的国力较量中更加突出地集中地表现出来。
战场上军队之间的比拼、较量比的是战场组织、兵器装备、战斗技能、后勤补给，反映出来的是士兵的身体状况、思想状况、训练状况，而影响这些状况的是整个国家的组织力、民族的意志力、社会的生产力、工业的制造力、资源的开采力、充足的劳动力。
战场上的失败其实就是国家综合实力的失败，我们一败再败，依然把眼睛盯在军队身上，试图通过建立更多的军队来抵挡侵略而忽视影响部队战斗力提升的综合国力的整体提升在战略上是落后了的，我们的视野应该转移到战场之外，解决社会深层次的各种矛盾。
我以为当前我国最大的问题是粗放脆弱的国民经济体系无法满足国家dú 1ì自强的需要，传统落后的封建思想体系限制现代国家意识的建立和发展，低效贪腐的行政管理体系难以履行发展民生改良社会的职责，简陋庞杂的军队体系难以承担抗敌御侮保家卫国的责任。
先生说过世界chao流浩浩荡荡不进则退，西方各国早已进入大工业发展时期、极力倡导科学mín zhǔ逐步走建现代社会，而我国自康乾盛世时起就一直自我满足自我封闭。失去发展的目标和动力。经济没有增长反而在倒退。民智未启、民力未振、社会生产延续小农经济。”
蒋先生皱着眉头打断他的陈述：“布雷先生这些天走街串巷、深入底层考察得出的就是这些结论？这和陈海松的论调有什么区别？**为了推行他们阶级革命的异端邪说丑化国家制度、诋毁zhèng fǔ、蛊惑民众，怎么你也跟着相信？国家积贫积弱哪里是说变就能变的嘛。”
-->>(第3/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）