的原因是隋征高丽主要是高丽在东北扩张、企图控制东北民族以及不断侵扰边境，因而引起隋朝的自卫反击。
虽然这种观点在后世颇难成立，但是李恪在亲历和了解很多在历史上没有记载的事实之后，觉得历史上对于隋炀帝发动这场战争的背景、原因、目的和意义，多是来字唐朝以后的文献记载，而众多的政治家、历史学家都是不断通过唐文献中的记载地从许多方面发表评论，进行研究。因此，他们才会认为隋炀帝三征讨高丽只是自己好大喜功，隋朝的覆亡是隋炀帝三征高丽所带来的代价，是他彰显文治武功的结果。
殊不知三次征伐高丽的失败，直接导致隋王朝的倾覆，作为唐朝统治者当然要以隋为鉴，要从如何保持国家长治久安等现实政治的角度，孤立地看待这一事件，因此，他们才会谴责隋炀帝穷奢极欲和滥用民力。而正是因为这个原因，唐人的评论虽有其合理之处，但若以此来概括这场战争的起因，则无疑失之偏颇。
而后人只是以唐文献中得来的研究结果来理解这场战争，理解这段历史，这无疑是用唐人的身份以政治的角度，孤立地看待这一事件，因此失去了历史原因的本色，人们才会对随征高丽有那样的评价，把全部的责任归结道隋朝的统治者杨广而不是高丽的野心膨胀。
而李世民作为唐朝的统治者，他对这场战争所包含的深刻意义洞若观火。所以，他在这场战争中把战争的责任归究于隋炀帝个人的同时，也实际上继承了隋朝对高丽的政策。因此，才会未雨绸缪，才会在高丽和大唐还没有开通边关贸易的时候就已经想到了今后边关可能出现的危机。
而这个决定的真正目的就是，李世民借鉴了隋朝和高丽的关系，他知道高丽在自身强大之后肯定会不断侵扰边境企图控制东北民族和地域，才会有了这样的安排。
通过岑文本的一句话，李恪想到了这段历史发生的真正原因，
因此，岑文本一说，马周通过对前朝和高丽的关系的了解，便很自然的理解了岑文本为
-->>(第4/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）