其要旨在于始终保持我军之战斗力，而尽量消耗敌人的量。使我军达到持久抵抗之目的。”
从中日两军战后的情况看，历史上的南京保卫战没有达到尽量消耗敌人、保存自己战斗力的战略要求，相反地，国家自己的军事量消耗过大、损失过大，更不利于持久抗战，所以实际在战略上反而是失败的。
如今南京保卫战，很多方面仍旧照搬了历史上南京保卫战不正确的地方。历史上的失败。固然是由主、客观多方面的因素造成的，但如仅就战略角度而言，则最主要的是继续泓沪会战的失误：政府统帅部在理论上已经认识到，并且在口头上一再宣称打持久消耗战、打攻势防御战，但主要决策将领圆于已经形成的军事思想和惯用战法，实际上执行的是单纯防御方针。
而现在，很多地方依然如此；例如当日军集中兵力进攻南京时，战区在杭州方向有第旧集团军，在皖南地区有第飞、第第冶、第占等集团军，最高统帅部连续下令命其一退再退。并未采取任何策应南京作战的积极措施，而令南京卫成军困守吻、孤军奋战。假如战斗一爆发。就立即组织一部兵力向日军后方实施运动攻势作战，则南京的形势必有一定程度的缓和≈在虽然在范哈儿大肆宣扬南京保卫战的情况下。调来了大量援兵，但是这些抗日意志不坚的部队，真正在战场上起到的作用，却是并不那么明显。
其实，此时日军的后方也相当空虚。以第旧军为例，当其第旧师团在誓节渡、郎溪‘字铺地区击退中**队第石军、第凹军，于7日占领宣城后，全军纤师团”个旅团全部在第一线，在其漫长的后方交通线上仅在石湾塘、宣城各留置半个步兵大队，在吴兴、细安、广德各留置个步兵中队。如攻击其侧背，切断其联系，日军决不会置之不顾而仍以全力进攻南京。
再以“上海派遣军。来说，其后方情况与第旧军基本相同，虽然留置于沪宁铁路线上苏二锡、常、镇的兵力比第旧军多，共约个师团，但仍有广阔的活动余地。最典型的例子，南京失守后第比军和
-->>(第2/8页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）